23 Мар, 2011

Легкая гаубица «Тверь».

Разгром артиллерии, учиненный Н.С. Хрущевым в конце 50-х годов прошлого века затронул все виды артиллерии. Полевая артиллерия средних и крупных калибров в последующие годы была возрождена, легкую же артиллерию (пехотную и горную) никто не стал восстанавливать, и армия осталась без нее, что привело к тяжелым последствиям в Афганистане и Чечне. При резком сокращении Сухопутных войск огромная южная граница страны остается практически незащищенной (8-10 бригад на 10 000 км). Доминирующим фактором является нарастающая угроза со стороны Китая. В этих условиях решающую роль будет играть возможность быстрой переброски техники, в первую очередь, артиллерии самолетами и вертолетами. Первая публикация МГТУ по проблеме легких орудий относится к 1996 г. Публикации привлекали внимание председателя Комитета Государственной Думы по обороне генерала армии А.И. Николаева. Он обратился с письмом (исх. № 3.14-1856 от 26.10.2000) к ректору И.Б. Федорову с просьбой принять участие в разработке легкого орудия. Одновременно им совместно с В.А. Одинцовым была опубликована статья по проблемам этого орудия. К орудию были предъявлены требования по эксплуатации его в труднодоступной местности (гористые и лесистые районы, пустыни, болота, дельты рек, джунгли), буксировке обычным автомобильным транспортом, причем в условиях бездорожья, плохих погодных условиях, выработанного моторесурса. Прорабатывалось два основных варианта легких орудий – орудие взводно-ротного звена (калибр 76-100 мм) и орудия батальонно-полкового звена (калибр 120-152 мм). Было введено и обосновано соотношение между калибром d[дм] и массой орудия M[кг]. Это соотношение защищено патентом № 2213315 с приоритетом от 26.12.2000 (зарег. 27.09.2003). Значение дульной скорости составляло 250-300 м/с, дальность стрельбы 5-6 км. Резкое уменьшение массы орудия по сравнению с массой штатных орудий предполагалось осуществлять за счет: - принципиального изменения схемы орудия (использования схемы Грабина, схемы орудия с выкатом и др.); - резкого уменьшения массы снаряда (до относительной массы , Q – масса снаряда, кг), в первую очередь за счет перехода к тонкостенным корпусам; - применения в конструкции орудия новых материалов (титана, алюминиевых сплавов, углепластиков, наноматериалов). Эскизный вариант буксируемого орудия Д-395 «Тверь» был разработан ОКБ-9 им. Ф.Ф. Петрова (гл. конструктор В.И. Наседкин). В качестве первоочередной предполагалась разработка 100-мм орудия взводно-ротного звена с массой 330 кг. Предполагалось использовать в буксируемом варианте ствол 100-мм орудия 2А70 Тульского КБП, состоящего на вооружении боевой машины пехоты БМП-3, о чем велись переговоры с главным конструктором В.П. Грязевым. Военную часть комиссии возглавлял генерал-майор действительный член АВН В.В. Чебан. Были разработаны организационные аспекты оснащения пехотных подразделений штурмовыми орудиями, проведены оценки потребности в этих орудиях. По уточненным данным потребности Вооруженных сил, пограничных и внутренних войск составили соответственно 2000, 500 и 200 орудий. Был проведен экспертный опрос офицеров-участников Чеченской компании, который полностью подтвердил необходимость разработки пехотных и горных орудий. Особое внимание обращалось на необходимость разработки легкого буксировщика орудий (типа легкого вездехода «Праулер» США). Литература по легкому орудию. Одинцов В.А. Нужны ли штурмовые орудия. Военный парад, 2000, № 2. Николаев А.И., Одинцов В.А. Для региональных конфликтов нужны штурмовые орудия. Вооружение. Политика. Конверсия. 2000, № 5. Одинцов В.А. Региональные войны: нужны штурмовые орудия. Техника и вооружение. 2001, № 2. Одинцов В.А. Пехотная артиллерия: яркое прошлое и неизвестное будущее. Техника и вооружение. 2002, № 4. Одинцов В.А. Уроки истории: германское легкое пехотное орудие IG-18. Техника и вооружение. Одинцов В.А. Первая полковая. Техника и вооружение. 2002, № 12. Одинцов В.А. Оружие для региональных конфликтов. Независ. военное обозрение. 2003, № 12. Одинцов В.А. «Тверь» - орудие для роты. Независ. военное обозрение. 2003, № 32. Одинцов В.А. Оптимизация калибра артиллерийского комплекса ближнего действия «Тверь». Оборонная техника. 2002, № 11. Наседкин В.И., Одинцов В.А. Перспективный облик легкого пехотного орудия и его боекомплекта. Оборонная техника, 2003, № 1-2. Одинцов В.А. Штурмовое орудие для локальных конфликтов. Независ. военное обозрение. 2004, № 35. Одинцов В.А. Новым штурмовым орудиям нужны новые снаряды. Независ. военное обозрение, 2004, № 39. Наседкин В.И., Одинцов В.А. Штурмовая гаубица Д-395 «Тверь»: новое техническое решение. Оборонная техника. 2004, № 5.
  • 23 Мар, 2011